真服了，到底是谁在希望宗馥莉输啊。
打开社交账号，“宗馥莉首战输了”赫然挂在热搜第一，无疑让支持宗馥莉的网友感到惊心。
但看了下判决内容，松了一口气，宗馥莉压根就没输，或者说好戏才刚刚开始。
因为判词说的是在杭州中院及浙江高院诉讼有结果前，宗馥莉不可以对存在汇丰银行的那笔资产进行挪用，除非法庭有其他命令。
在被禁止挪用期间，宗馥莉是需要向同父异母的弟妹披露帐户里的最新余额、资产去向及收支完整账户。
单看这一点，很多人就以为宗馥莉输了，毕竟不能自由支配这笔资产，还要向对方披露余额，不就相当于无法掌控这笔钱，还得给对方经营这笔钱吗？
展开剩余79%实际上，这个冻结令是为了确保大陆法院将来作出裁定后能执行，如果不进行冻结，就会对杭州法院造成司法不尊重。
这就好比有朋友借你钱一直不还，最终闹到法院，法院为了确保后面的调查顺利进行，采取了暂时冻结对方账户的措施，但也只是暂时冻结并不代表他未来都不能用该账户。
这也就是为什么宗馥莉方的代理律师，让大家去关注杭州案子的原因。
因为资金被冻结，后面就开始真正进行调查直到有结论。
所以冻结令并不代表输了，只是代表硬仗开始了。
在这场硬仗开始前，香港法院并没有判定宗馥莉是否有违约行为，也没有指出信托是否成立以及宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人是否有继承权（这部分将由杭州法院最终裁决），目前给的结果是宗馥莉可以继续管理账户里的资金，但不能转走一分钱本金。
相比冻结令，宗馥莉是否违约，信托是否成立，三人是否顺利继承才是重点。
如果想看宗馥莉是不是输了，确实得关注杭州的案子，而不是根据冻结令就来草率下宗馥莉输了的结论。
当然，事已至此，宗馥莉哪怕最后赢了官司，实则也是输了。
首先，她动用信托的钱将宗庆后有外室的事情曝光天下，让宗庆后死后塌坟，无疑是让所有人看了宗家的笑话。
那么曾营销的“一妻一女一步鞋”以及“独生女”就会变得荒唐，进而嫁接到宗馥莉与宗庆后的信誉上，自然失去了公众对他们的信任。
其次，闹剧一旦开始，娃哈哈的形象与口碑备受影响。
据第三方数据平台显示，自宗馥莉被同父异母的弟妹起诉后，7月14日、15日两日电商平台娃哈哈的日销量就从1万-1.2万区间，直接下滑到5000-7500区间。
销量骤降到经销商都担心干不下去：作为经销商，我今年还干得下去吗？
才刚开始就直接影响产品销量与市场信心，而这还是个持久战，若最后小三赢了，那将是对娃哈哈销量、口碑等多维度的毁灭性打击。
最后，是宗馥莉的控制权被动摇。
三个孩子事件曝光之前，宗馥莉就曾辞职过，且在宗庆后去世后一直都有娃哈哈内部不和，宗馥莉地位岌岌可危的传闻出现。
三个孩子事件被摆上台面后，透过记者对在娃哈哈任职二十多年的老员工采访可以得知，这些老员工都是不满宗馥莉的，无论是薪酬的发放、福利政策，还是处事态度都有所怨言。
相比之下，这些老臣们更偏向于杜建英，觉得她是看着娃哈哈一步步成长起来的，有能力有阅历是公司的功臣，如果她愿意买下股权进行接管，能更好的掌管公司。
老臣们不站她，杭州国资也介入调查，本就未站稳脚跟的宗馥莉，这下更难了。
爸爸形象尽毁，作为女儿，她没有任何受益之处。
公司口碑崩塌，作为老板，她更得不到任何好处。
所以无论输赢，宗馥莉面临的局面都很难。
发布于：福建省天诚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
